說實話對於此次金融危機的佈局，李鋒還是充滿期待的。前世沒少看某點上的小說，主角都是通過金融危機達到了了自己積累財富的目的，如今自己親自參與進去，想想李鋒心裏還是非常激動的。
針對這次金融危機，之前李鋒也沒少看有關金融、外匯、貨幣方面的書籍，比如有關國家貨幣匯率制度等等，結合後世大一些大概記憶，這次李鋒清楚知道此次金融危機是從泰銖放棄跟美元的固定匯率開始的。
對於李山泉這樣的行業精英所說的預測金融危機在深感佩服的同時又感覺還是有跡可循的，這也是索羅斯這樣的人存在的意義。
二戰後，在明確了「布雷森頓體系」之後，並由此成立了兩大國際貨幣合作機構，即國際貨幣基金組織，世界復興開發銀行（即世界銀行），因此，可以這麼說後世世界上兩大國際貨幣機構暗地裏實際上全是美帝控制的。
由於戰後確立了美帝的霸權，從而確立了以美元為中心的世界貨幣匯率體系。世界各國的貨幣政策實行的是雙掛鈎政策，即美元與黃金掛鈎，各國貨幣根據含金量再與美元掛鈎。規定1盎司等於35美元，這樣世界各國貨幣都圍繞美元為中心。
這就是「布雷頓森林體系下的固定匯率制」，這也是後來被稱為「美元綁架全世界」的由來，同時這也是美元被稱為『美金』的由來。
隨着6、7十年代，歐洲經濟的復甦以及日本經濟的崛起，布雷頓森林體系最終宣告奔潰，浮動匯率制度應運而生。
……
自然了，如今各國對於本國的貨幣都有自己的一套匯率制度，世界主要的一些大國對於本國貨幣都採取了獨立的貨幣管理政策，主要就是那些工業大國。
事實上是大多數國家其實都是緊跟在這些工業大國之後的，比如英國與英屬國家以英鎊為主，法國與法屬國家等等歐洲那些國家都以本國貨幣為主。
至於美國嘛，是最大的流氓國了，東南亞一帶大多數國家的貨幣都是緊跟美元直接掛鈎的，這也是為什麼這些國家都聽美國的原因。
沒辦法，不是有句話叫做『經濟基礎決定上層建築』嘛。你連國家的貨幣都是跟着美元走的，你不聽也不行啊。
後世還有一個名稱就是世界性貨幣，能夠用於國際貿易結算的貨幣，如美元、日元、英鎊等。
第一個世界貨幣就是英鎊了，那也是英國最初日不落帝國的輝煌，可惜如今已經不在了，之後就是美元了，接下來包括日元、歐元甚至後來的人民幣，都有成為世界性貨幣的基礎。
其實說白了，還是跟國家實力地位相關的，你強大了你說了算，小到個人大到國家莫不如是。
……
隨着布雷森頓體系的瓦解，目前世界上主流的國家貨幣政策大多採取的是單獨的浮動匯率政策，如美、英、法、德、日等，大約有30個國家，從而形成了在國際市場上的通行性質的「世界貨幣」如美元、日元、英鎊等。當然了，由於美帝強大的國家實力，美元還是成為了主流世界貨幣。
世界上其他絕大多數國家都掛鈎這些大國的貨幣，也就是說本國貨幣會隨着大國貨幣外匯浮動，這就叫「釘住浮動」匯率制度，也就是說這些國家的本國貨幣是隨着這些大國的貨幣匯率變化而變化的。
還有一種就是聯合浮動，即國家之間的聯合體，在各成員國內部執行「固定匯率」，在對外實行聯合浮動，歐盟就是典型，後來誕生的歐元就是這樣的結果。
當然了，這是世界上的主流的幾類匯率制度，還有一些是結合各方制定相關的政策，比如說香港實行的是一種「聯繫匯率制」，可以說是一種變異的釘住浮動匯率制度，貨幣在發行的時候是以外匯儲備為基礎的。
香江貨幣發行銀行以1美元兌換7.8港幣的固定匯率標準，事先向外匯儲備基金繳納相應的美金，然後再發行貨幣，是一種變異的「釘住美元浮動」匯率制，只要有足夠的外匯就能保證貨幣的穩定。
也就是說假如要發行7.8億港幣，就先要向外匯儲備基金繳納1億的美金的外匯儲備金，然後才能增發港幣。也就是說，你外匯儲備多，你的貨幣就越穩定。
……
同樣，在這裏也讓李鋒明白了對於香港來說，外匯儲備的重要性，想着後來在金融危機中香港要是沒有後來大陸在背後支撐，絕對是頂不住國際遊資的攻擊的，畢竟從最終來看，香港跟泰國等等這些國家的匯率制度本質上還是一樣的。
不過當有了大陸那強大的外匯儲備支撐的時候，那香港就能夠頂住外部的壓力，這也是後來以索羅斯為首的國外遊資兩次攻擊香港都失敗的原因之一，畢竟大陸外匯儲備世界第一嘛。
可以這麼說，後來的金融危機中，香港的表現絕對是華夏政府那龐大的外匯儲備支撐的結果，憑藉着香港本身的話估計會非常困難。就像新加坡一樣，雖然頂住了壓力，可是損失慘重。
自然，李鋒也關心華夏的貨幣政策，華夏由於特殊的政治及經濟、金融原因，又與世界各國不同。華夏實行的金融外匯管制，不允許自由兌換外幣等政策。
也是因為如此，外面對於華夏，總是說華夏不存在外匯金融市場，歐美各國在早期就曾經不斷的要求華夏實行浮動匯率制。
華夏這樣的金融匯率制度，其好處就是華夏對於金融危機造成的影響幾乎到最小。不過隨着世界經濟越來越一體化的，華夏也是遲早要融入世界經濟中去。
或許這也是後來隨着加入wto開始人民幣不斷升值，或許也有貨幣制度慢慢改革、逐步融入到世界經濟中的原因。
……
進入90年代以來，已經發生2次重大的金融危機了。其一是91-92年的英國貨幣危機以及歐洲匯率機制危機；其二是94-95年墨西哥金融危機。
用李鋒如今的目光看來，這兩次危機從表象來看，都是因為貨幣或者匯率調整引發的，而東南亞各國的情況有點類似。
再結合後世歷史來看，恰恰是遊資攻擊各國貨幣，導致貨幣貶值甚至最終導致各國放棄本國的貨幣匯率制度，最終引發了全亞洲的金融危機。
當然了，這也就是李鋒看了一些金融匯率制度之後，結合前後歷史總結出來的一點心得，雖然不見得是全面，但至少看起來就是這麼回事。
在作出參與此次金融危機的時候，李鋒就特意查看了前兩次金融危機以及相關資料，包括索羅斯當初的案例，總算是看出了一點苗頭。
總之，對於亞洲的經融危機李鋒也有了一定的了解，並結合歷史有了自己的見解，自己如今也不是那個金融小白了。
……
接下來，除了李山泉之外，其餘諸多公司的亞洲辦事處負責人也來了匯報。
